使用线程控制避免重复开启时，线程值归零后千万别延时

cyborg0975

特别说明下，这个问题在我发帖子以后等回复的5分钟里就自己解决了，详见我自己的3楼。
我好像没有都不回复吧，没有实质性帮助的，我为什么要采纳呢？你最好去看看我其他的帖子再说这种话。被我采纳的，有高手的意见，也有被采纳意见只有个位数的新手的观点，都一样。
顺便说下，大家可能还不熟悉我的风格，我刚开始用TC，直接是全英文编程的，一直以来的习惯。所以在这里如果要发中文代码，非常麻烦，我得一个字一个字地转换，比如这个帖子我只想问关于线程的处理，只用最基本的要素写了一个线程的例子，包括那个该死的延时，自己想通了而已。这很正常吧，我都想把这个没意义的帖子删掉来着，只是没地方删。

rainshine

vip群有中英文源码转换。

cylhb

用一个变量保存线程句柄，却要启动那么多线程，关闭的时候你也只能关闭一个，其他的你控制不了。
不明白你的目的。

菜鸟狙丶

如果你每次都讲自己解决了就不采纳别人的话，总有一天大家都不给你解决问题的呢。
所以，就做做善事，采纳一下你认为回答最好的人。
也许后面还会有人求你这个问题的解决，搜到你这个帖子，看到没解决就以为永远没有解答的了。
我相信，你一定会为后面的新手做个榜样的对吧？

cyborg0975

cylhb 发表于 2014-1-9 23:01
用一个变量保存线程句柄，却要启动那么多线程，关闭的时候你也只能关闭一个，其他的你控制不了。
不明白你 ...

很抱歉，你可能误会我写的那些东西了，我写的那个只是样例，仅仅包含基本结构，问题出在一个线程的运转流程内，和总共有几个线程一点关系都没。好吧，我就叙述下我的错误。线程变量的话，我当然是给每个功能准备了一个全局线程，不然怎么同时控制呢～问题出在，我很2B地在每个功能结束线程变量＝0的语句后面又加了一个延时，这样一来延时期间就可以继续开功能了，如此恶性循环以至卡死。把那一句延时去掉，就可以精准、稳定地使用每个功能了。具体一点，大概可以这么理解：正常的流程应该是（检测线程变量为0后线程开启，线程变量不再为0→线程对应功能执行→功能结束→少许延时→用代码将线程变量改为0），这样以来线程对应的功能在执行的全过程中都不会被热键再次激活。但我最初写的却成了（检测线程变量为0后线程开启，线程变量不再为0→线程对应功能执行→功能结束→用代码将线程变量改为0→少许延时）。这样一来，在少许延时期间线程变量为0，符合再次开启线程的条件，于是就造成了近似无限开启线程的卡死局面。我相信这么叙述的话，应该不需要看代码了吧，这是编程思路的问题，虽然只是个小问题但后果很严重。

和原程序差别很大。我写的那些程序很依赖注释，除了热键是直接和键盘相关，其他所有的关键词都是隐晦的英文。我用自己工作上的专业术语替代了所有的变量和程序界面的注释，只要自己看得懂就可以了。这样一来，至少不怕界面检测吧？

其实我一直有一个问题，还不大清楚，就是：程序编译生成以后，里面的内容难道和我们写的代码一点没关系，看不出来？有人说编译以后就是一堆0和1，这其实和没说一样，因为我们这些电脑上的所有东西都是0和1，包括现在我在打的字符归根结底也都是如此。我总觉得，编译以后如果保留大量的“显性”代码比如血量、窗口、技能等，还是有些风险的。不知道谁能准确解答一下这个问题，教程里面的脚本无论代码还是成品都非常“露骨”，可能是为了便于理解，但真的那那个去用的话感觉很容易被检测到。

yhcyhy2010

我也想知道

cyborg0975

菜鸟狙丶 发表于 2014-1-10 12:01
如果你每次都讲自己解决了就不采纳别人的话，总有一天大家都不给你解决问题的呢。
所以，就做做善事，采纳 ...

难道说这里有个规矩说，每个帖子里不管有没有实质性回复都得挑个相对好的采纳掉？不是吧。

cyborg0975

yhcyhy2010 发表于 2014-1-10 11:22
我也想知道

可以看下3楼，希望里面写的东西对你有帮助。

rainshine

菜鸟狙丶 发表于 2014-1-10 12:01
如果你每次都讲自己解决了就不采纳别人的话，总有一天大家都不给你解决问题的呢。
所以，就做做善事，采纳 ...

支持~~

rainshine

哥们你说了这么多- -，我只想说，好乱！知道最实质性的东西是什么不~源码~不用多说，直接上源码~