TC5.0的局部变量不能自动完成？

zhiyanzhai33

如题，输入时只能对全局变量自动完成，局部变量只能自己手敲。实际操作中局部变量比全局变量多得多，手敲至少可能导致如下后果：
首先，增加了工作量造成效率低下（懒就直说，但计算机技术不就是一门偷懒的艺术么？）
其次，容易增加出错的机会。

所以强烈期待局部变量的自动完成早日出现！

菜刀

计算机技术不就是一门偷懒的艺术么？
编程,从来没听人说过偷懒也可以完成的,没有经历过辛苦挫折打击不耐其烦的调试寻找错误,你不会成为一个高手.

忆辰辅助

自动完成指的是啥

zhiyanzhai33

菜刀 发表于 2015-4-25 10:50
计算机技术不就是一门偷懒的艺术么？
编程,从来没听人说过偷懒也可以完成的,没有经历过辛苦挫折打击不耐其 ...

首先，可能对某些词语的理解我们存在误会，这是我表达不清导致的。那么我先来解释一下我所谓的“偷懒”：我的意思是用更高效、更省力的方法去完成工作，而不是不完成工作。

比如说我们要计算 2^1024，用for循环计算，相对于 2*2*2…2*2（写1024次）来说就是一种“偷懒”，但我相信大部分人（很可能就包括你）编程的时候一定会使用“偷懒”的方法。这就是我所谓“计算机是一门偷懒的艺术”的真正意思。


你说：“没有经历过辛苦挫折打击不耐其烦的调试寻找错误,你不会成为一个高手.”


这句话本身，我百分百同意！


但是我觉得和我说的不是同一件事。


像没有自动完成从而打错变量名称这样的错误，明明用技术方法有可能防止，何必要用这种低级的东西来“挫折打击”编程者？


如果按照你的逻辑，编译器把所有的错误提示统统去掉，这就叫做“挫折打击”了？然后你就只知道程序无法运行但不知道为什么无法运行，然后你就花费整整一天的时间从上万行代码中寻找丢失的分号，这就是你所谓的“不偷懒”？


现在回到问题本身：既然 TC4.x 已经有局部变量自动完成的功能，很多其他的开发环境也具有这样的功能（如VC的某个插件、C－Free等），那么 TC5 去掉这一功能的意义何在？

zhiyanzhai33

忆辰辅助 发表于 2015-4-25 07:54
自动完成指的是啥

就是当你输入“sl”时出现提示“sleep”，酱紫

忆辰辅助

zhiyanzhai33 发表于 2015-4-25 13:17
就是当你输入“sl”时出现提示“sleep”，酱紫

联想输入啊

这个还真没试过，变量几个字感觉不麻烦，从来都是手打

zhiyanzhai33

忆辰辅助 发表于 2015-4-25 13:27
联想输入啊

这个还真没试过，变量几个字感觉不麻烦，从来都是手打

我习惯用比较长的变量名，呵呵

13141918

要向管理员反应啊